ECONOMÍA
| TEMA 2 SISTEMAS ECONÓMICOS | ||||||||||||||||||
| 1 AUTORES | ||||||||||||||||||
| ADAM SMITH | ||||||||||||||||||
| KEYNES | ||||||||||||||||||
| MARX | ||||||||||||||||||
| 2 SISTEMA DE ECONOMÍA DE MERCADO | ||||||||||||||||||
| 3 SISTEMA DE ECONOMÍA MIXTO | ||||||||||||||||||
| 4 SISTEMA DE PLANIFICACIÓN CENTRAL | ||||||||||||||||||
| 5 SISTEMA DE ECONOMÍA DEL BIENESTAR | ||||||||||||||||||
|
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Las limitaciones que presentaban el sistema de economía de mercado y la planificación
centralizada hicieron que, la mayor parte de los países de
Europa Occidental se decidiesen a aplicar un nuevo sistema que intentaba combinar las
virtudes de los otros dos. Este nuevo sistema, basado en las ideas de John Maynard Keynes,
se conoce como economía mixta.
¿Cómo afronta los problemas económicos básicos?
• ¿Qué producir y en qué cantidad? Al igual que en el sistema de economía de mercado, la
asignación de la mayoría de recursos se lleva a cabo en el mercado a través de las
decisiones de los agentes económicos privados, pero el Estado tiene un papel importante
en la producción de bienes y servicios de interés social, como la educación y la sanidad y,
a su vez, puede intervenir en la formación de precios, tanto en el mercado de bienes y
servicios como en el mercado de factores, con la finalidad de favorecer el interés general.
• ¿Cómo producir? Al igual que en la economía de mercado, prima la eficiencia en la
producción, es decir, se siguen las reglas del mercado, pero para las empresas de capital
público la consecución de objetivos de interés social es prioritaria.
• ¿Para quién producir? Esta cuestión la determina, en su mayor parte, el mercado de
factores, pero el Estado interviene en la distribución de la renta a través de impuestos,
transferencias sociales, prestaciones por desempleo, pensiones de jubilación, becas y
subvenciones a empresas con el objetivo de que sea más equitativa.
- El control estatal de los precios y los salarios elimina los incentivos del mercado, desmotivando a las empresas a reducir costes y a los trabajadores a aumentar su productividad. El resultado es la ineficiencia del sistema o despilfarro de recursos.
- La necesidad de coordinar y controlar toda la actividad económica de manera centralizada, exige un gran aparato administrativo, la Agencia Económica Central, y lleva a una burocratización creciente, con múltiples errores en la recogida de información y la consecuente planificación.
- La ausencia de libertad individual en la toma de decisiones económicas.
Fuente: http://www.econosublime.com/2017/09/economia-mixta-problemas-economicos-basicos.html
A.- Origen.- Apareció tras la crisis del 29, con el New Deal de Roosvelt. Economía mixtas o intervencionismo estatal keynesianismo son los sistemas económicos intermedios ante las limitaciones del liberalismo y la ineficacia de la planificación. Su mayor ideólogo fue J.M. Keynes propugna una intervención del estado para incrementar la renta, el consumo , para reducir el desempleo, fomentar la inversión , redistribuir la renta con políticas sociales, políticas industriales de apoyo a ciertas industrias. Herederos de Keyness son los social-demócratas y los países que han conseguido un grado más alto del estado del bienestar, como los nórdicos (Noruega, Finlandia, Suecia...) A partir de la primera crisis del petróleo (1973), la doctrina conocida como neoliberalismo ha revertido este proceso, promoviendo la reducción del tamaño del Estado y de su papel en la economía, con medidas como la reducción del gasto público, la desregulación de los mercados, la flexibilización del mercado de trabajo, la privatización de las empresas públicas, etc. En la actualidad continua la polémica sobre el papel del estado y el de los mercados. Los últimos acontecimientos están dando la victoria, al menos parcial, a los segundos.
B.- Principios.- El Estado reconoce el derecho a la propiedad privada, respeta (y alienta) la iniciativa empresarial, garantiza la libertad individual (tanto política como económica) de los ciudadanos, al menos formalmente, y acepta el afán de lucro como motor de la actividad económica. Pero, por otro lado, también interviene activamente en la economía, pues realiza las siguientes funciones básicas:
— establece el marco jurídico básico que garantiza la seguridad de la actividad económica. Intenta mantener la estabilidad macroeconómica: pleno empleo, inflación moderada, crecimiento sostenible, etc., vigilando y regulando los mercados.
— provee bienes y servicios públicos (ejército, tribunales, etc.) y preferentes (sanidad, educación, etc.).
— redistribuye la renta y la riqueza (tanto por la vía de sus gastos como por la de sus ingresos)para incrementar la equidad del sistema.
C.- Instituciones.- Aunque continua la hegemonía del mercado, el papel del estado es importante. Los impuestos, con preeminencia de los directos, se utilizan como mecanismo regulador de las desigualdades.
D.- Regulador.- Coexisten el estado y el mercado.
F.- Ventajas.- Pretende combinar las ventajas de ambos sistemas, eliminado al mismo tiempo las desventajas. Desventajas. Prevalece la concepción capitalista, continúan las crisis cíclicas. En momentos como los actuales la crisis del estado del bienestar es evidente y se demuestra la preeminencia de los mercados.
ACTIVIDAD 1
ACTIVIDAD 2
Estos son los países europeos donde los impuestos crecen más que los salarios
Publicado 03/06/2025 -
Aunque la mayoría de los países europeos experimentaron un aumento de los ingresos reales después de impuestos en 2024, algunos tuvieron un descenso, ya que las subidas de los tipos impositivos medios personales superaron el crecimiento de los salarios reales.
Entre los 27 países europeos incluidos en el informe Taxing Wages 2025 de la OCDE, siete registraron un descenso de los ingresos reales después de impuestos en 2024 en comparación con 2023 para el trabajador medio soltero sin hijos.
Esta medida refleja la cantidad de dinero que queda para gastar o ahorrar después de deducir los impuestos y tener en cuenta la inflación. Los países afectados fueron Italia, Estonia, Chequia, Francia, Grecia, Bélgica y España.
¿Por qué la gente se llevó menos dinero a casa en estos países?
En Italia, el salario medio aumentó un 3,9% en 2024. Con una inflación del 1,2%, esto se tradujo en un crecimiento salarial real del 2,7% antes de impuestos. Sin embargo, el tipo impositivo medio personal -que incluye tanto el impuesto sobre la renta de las personas físicas como las cotizaciones a la Seguridad Social de los trabajadores- aumentó bruscamente un 7,5%. Esto creó una brecha significativa entre el crecimiento de los salarios reales y el aumento de los impuestos personales, erosionando en última instancia gran parte del beneficio de los salarios más altos.
Cristina Enache, economista fiscal global de la Tax Foundation, subrayó el impacto del aumento de las cotizaciones a la Seguridad Social. Aunque esto pone de manifiesto una brecha creciente entre salarios y fiscalidad, no revela directamente cuánto cambiaron los ingresos reales después de impuestos.
Los tipos impositivos medios personales también aumentaron más de un 4,5% en Estonia y Chequia, lo que se tradujo en una disminución de los ingresos reales después de impuestos en 2024, ya que el crecimiento de los salarios reales no siguió el mismo ritmo.
Enache, de la Fundación Tributaria, señaló que en Estonia el aumento de la presión fiscal se debió a la supresión de determinadas desgravaciones fiscales. En Chequia, el aumento se debió principalmente al incremento de las cotizaciones a la Seguridad Social, tanto de los trabajadores como de los empresarios.
En Francia, los salarios reales crecieron un 0,7%, pero el tipo impositivo medio personal aumentó un 1,7%, lo que se tradujo en unos ingresos reales después de impuestos inferiores a los de 2023.
Portugal, Reino Unido y Turquía registran los mayores aumentos
Durante este periodo, Portugal, Reino Unido y Turquía registraron los mayores aumentos de los ingresos reales después de impuestos. En Portugal, el tipo impositivo medio personal cayó un 8%, mientras que los salarios reales crecieron un 4,7%.
"Portugal redujo los tipos del impuesto sobre la renta para los seis primeros tramos impositivos, reduciendo así la cuña fiscal global para el perceptor medio de ingresos", declaró Cristina Enache a 'Euronews'.
En el Reino Unido, el tipo impositivo medio bajó un 8,7%, aunque el crecimiento real de los salarios fue modesto, del 1,6%.
En Turquía, a pesar de un aumento del 3,9% en el tipo impositivo medio personal, un aumento sustancial del 15,5% en los salarios reales condujo a unos ingresos reales después de impuestos significativamente más altos en 2024 en comparación con 2023. Sin embargo, algunos críticos han acusado a la oficina nacional de estadística de manipular las cifras de inflación.
¿Qué indica una renta real después de impuestos más baja o más alta?
Cristina Enache explicó que la renta real después de impuestos se refiere a los ingresos que una persona se lleva a casa después de impuestos, ajustados por la inflación. "Una menor renta real después de impuestos significa que, después de impuestos e inflación, el individuo tiene menos dinero para gastar. Por lo tanto, una disminución de los ingresos reales después de impuestos entre 2023 y 2024 significa que el trabajador que gana el salario medio está perdiendo poder adquisitivo", dijo.
Recomendación política para el 'bracket creep'
El 'bracket creep' se produce cuando el crecimiento de los ingresos hace que las personas físicas paguen tipos medios del impuesto sobre la renta más elevados a lo largo del tiempo. Esto suele ocurrir cuando la inflación empuja a los contribuyentes a tramos impositivos más altos o erosiona el valor de los créditos fiscales, las deducciones y las exenciones. Según la Tax Foundation, el 'bracket creep' provoca un aumento de los impuestos sobre la renta sin que se produzca un incremento real de los ingresos.
"Indexar el impuesto sobre la renta (y, dependiendo del diseño, las cotizaciones a la Seguridad Social) a la inflación evitaría el 'bracket creep' y podría mitigar la disminución de los ingresos reales después de impuestos para los trabajadores", señaló Enache.
Fuente: https://es.euronews.com/business/2025/06/03/en-que-paises-europeos-los-impuestos-crecen-mas-que-los-salarios
1¿Qué siete países de la UE experimentaron un descenso de los ingresos reales de sus ciudadanos?
2¿Qué cuatro países reducen en mayor medida sus impuestos personales según el artículo?
3¿Qué efectos tiene la inflación sobre el pago de impuestos de los ciudadanos?
4¿Qué solución se propone en el artículo al impacto de la inflación especialmente en los tramos de recaudación del IRPF?
5¿Cuál fue el incremento nominal de los salarios en España en el período que se analiza según el artículo?
6¿Cuál fue el incremento real de los salarios (incremento nominal menos la tasa de inflación del período en España?
7¿Cuál es el incremento experimentado por impuestos y cotizaciones sociales personales en España?
8¿Cuál es el resultado en cuando a pérdida de ingresos personales en España?
9Analiza la pérdida de capacidad adquisitiva de los salarios experimentada en los últimos ocho años.
ACTIVIDAD 3
Friedrich Merz hace grandes promesas, desde Ucrania a la economía, en su primera declaración de gobierno
Friedrich Merz |
|
|
Publicado 15/05/2025 -
El nuevo canciller alemán se ha comprometido a recuperar Berlín de años de estancamiento económico, a llevar a cabo un desarrollo militar "muy necesario" y a cumplir los objetivos de gasto en Defensa de la OTAN.
El recién nombrado canciller alemán, Friedrich Merz, anunció el miércoles su compromiso de unificar a Europa y Estados Unidos en su estrategia respecto a Ucrania, reforzar el Ejército alemán para establecer el Ejército convencional más formidable de Europa y revitalizar la mayor economía del continente como motor de crecimiento.
Merz, líder de la Unión Cristianodemócrata (CDU), asumió el cargo hace una semana tras su victoria en las elecciones federales alemanas de febrero, que pusieron fin a un periodo de seis meses durante el cual la nación más poblada de la Unión Europea estuvo sin Gobierno con mayoría parlamentaria. Ya ha emprendido numerosas visitas a los socios comunitarios de Berlín y ha viajado a Kiev junto a sus homólogos francés, polaco y británico.
"Europa espera algo de nosotros", dijo Merz en su primer discurso político ante el Parlamento. "El nuevo Gobierno alemán acepta esta responsabilidad", añadió, prometiendo que "ofreceremos a nuestros socios y amigos fiabilidad y previsibilidad".
Afirmó que "los tiempos en los que Alemania se limitaba a abstenerse en cuestiones importantes de política europea deberían haber terminado", en aparente alusión a los conflictos internos que asolaron la coalición tripartita de su predecesor, Olaf Scholz, antes de su disolución en noviembre.
La nueva administración une al bloque de centro-derecha de la Unión de Merz con los socialdemócratas (SPD) de centro-izquierda de Scholz. Friedritz Merz destacó su intención de mantener el apoyo de la administración Trump a Ucrania, afirmando que actuaría bajo el principio de que la ayuda de Alemania a Ucrania es un esfuerzo colectivo en el que participan europeos, estadounidenses y otros aliados, sirviendo a sus intereses mutuos.
Señaló los esfuerzos de desestabilización rusos de diversa índole y rechazó la idea de una "paz dictada" o el "sometimiento" de Ucrania. "Esperamos y todos estamos trabajando duro en esta posición clara que no solo se mantiene en todas partes en Europa, sino también por nuestros socios estadounidenses", dijo Merz, quien agregó que agradeció al presidente Donald Trump por apoyar un alto el fuego incondicional de 30 días en dos llamadas telefónicas recientes.
"Es de suma importancia que el Occidente político no se deje dividir, por lo que seguiré haciendo todo lo posible para producir la mayor unidad posible entre los socios europeos y estadounidenses".
Merz alcanzará el gasto en Defensa que recomienda la OTAN
Antes de asumir el cargo, la recién formada coalición de Gobierno agilizó las medidas legislativas para facilitar el aumento del gasto en Defensa mediante la relajación de las estrictas normas de endeudamiento, y para establecer un importante fondo de infraestructuras destinado a revitalizar la aletargada economía.
El Ejército alemán había experimentado años de infrafinanciación hasta que el Canciller Scholz, en respuesta a la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022, se comprometió a elevar el gasto de Defensa de Alemania hasta la referencia de la OTAN del 2% del producto interior bruto y anunció la creación de un fondo especial de 100.000 millones de euros para la modernización militar. Alemania alcanzó este objetivo a través del fondo, que se prevé que se agote en 2027.
Merz afirmó que "cumpliremos nuestros compromisos" en interés de Alemania y de la OTAN, pero no abordó las exigencias estadounidenses de que los aliados eleven sus inversiones en defensa al 5% del PIB.
El líder alemán reconoció que la seguridad y la influencia de Berlín en el mundo "van de la mano" de su fortaleza económica. Se comprometió a reducir los procesos burocráticos, potenciar la transformación digital, ofrecer incentivos fiscales a las empresas y fomentar acuerdos comerciales adicionales dentro de la UE.
"Haremos todo lo posible para que la economía alemana vuelva a la senda del crecimiento", dijo. "Queremos invertir y reformar (...) con nuestro propio esfuerzo, podemos volver a ser una locomotora de crecimiento que el mundo mire con admiración".
1¿Cuál es la opinión respecto al gasto militar comprometido con la OTAN?
2¿Cuánto tiempo llevaba Alemania sin mayoría parlamentaria necesaria para la aprobación de leyes, como los presupuestos públicos?
3¿Cuánto tiempo lleva España sin un gobierno de mayoría parlamentaria?
4La relajación de las normas de endeudamiento supondrá una mayor o menor intervención del Sector público alemán sobre la economía.
5Por tanto tenderá hacia un sistema de mercado o se acercará hacia un sistema de economía mixto más intervencionista
6¿Qué tipo de inversiones van a llevar a cabo a fin de revitalizar la economía alemana?
7¿Qué otras medidas de política económica van a llevar a cabo a fin de impulsar el estancado crecimiento económico?
ACTIVIDAD 12
ACTIVIDAD 14
JUEGO 2
JUEGO 4
JUEGO 6
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|||
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
