ECA

 

ECONOMÍA

TEMA 1 ACTIVIDAD ECONÓMICA
TEMA 2 SISTEMAS ECONÓMICOS
TEMA 3 EMPRESA
TEMA 4 MICROECONOMÍA
TEMA 5 TIPOS DE MERCADO
TEMA 6 MACROECONOMÍA
TEMA 7 MERCADO DE TRABAJO
TEMA 8 RECURSOS HUMANOS
TEMA 9 SECTOR PÚBLICO
TEMA 10 POLÍTICA ECONÓMICA
TEMA 11 POLÍTICA FISCAL
TEMA 12 POLÍTICA MONETARIA
TEMA 13 GESTION FINANCIERA
 
 
TEMA 14 ECONOMÍA INTERNACIONAL
 
TEMA 15 UNIÓN EUROPEA
1 PAÍSES MIEMBROS
2 HISTORIA DE LA UE
3 TRABAJO EN EUROPA
4 INSTITUCIONES UE
4.1 CONSEJO EUROPEO
4.2 PARLAMENTO EUROPEO
4.3 CONSEJO DE LA UE
4.4 COMISIÓN EUROPEA
5 PRESUPUESTO UE
5.1 INGRESOS
5.2 GASTOS
6 POLÍTICA AGRARIA COMÚN
7 MERCADO COMÚN
 
 
TEMA 16 EURO
1 TC EURO DÓLAR
 
TEMA 17 CRECIMIENTO ECONÓMICO
TEMA 18 PAÍSES DEL MUNDO
TEMA 19 DESARROLLO ECONÓMICO

CANAL UE 

CANAL PAC 

PRESUPUESTOS

CANAL EURO

CANAL ECONOMÍA
CANAL CRECIMIENTO  ECONÓMICO
CANAL ECONOMÍA INTERNACIONAL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TEMA 15 UNIÓN EUROPEA

PRESUPUESTO UNIÓN EUROPEA

 








 


El presupuesto anual de la UE establece todos los gastos e ingresos de la Unión Europea para un determinado ejercicio. Dispone la financiación de los programas y las actuaciones de la UE, en consonancia con las prioridades políticas y las obligaciones jurídicas de la Unión.


El presupuesto anual debe ajustarse a los límites máximos de gasto fijados en el marco financiero plurianual (MFP), que es el presupuesto de la UE a largo plazo. La UE normalmente establece su presupuesto anual por debajo de los límites máximos, de forma que quede un margen para poder hacer frente a necesidades imprevistas.
El presupuesto anual garantiza que la UE reciba los ingresos que requiere para financiar sus gastos. En todos los presupuestos anuales los ingresos y los gastos de la UE deben estar siempre equilibrados.
¿Cómo se aprueba el presupuesto anual?

 

Cronología
20.11.2023
El Consejo da luz verde al presupuesto anual de la UE para 2024
11.11.2023
Acuerdo sobre el presupuesto de la UE para 2024
12.7.2023
El Consejo acuerda su posición sobre el proyecto de presupuesto para 2024
14.3.2023

 

¿Puede modificarse el presupuesto anual?
El presupuesto anual aprobado puede modificarlo el Consejo junto con el Parlamento. Para hacerlo, la Comisión propone un proyecto de presupuesto rectificativo, que se aprueba siguiendo el mismo procedimiento que para la aprobación del presupuesto anual.
El presupuesto anual puede modificarse, entre otras circunstancias, cuando sean necesarios recursos adicionales para atender necesidades inesperadas, por ejemplo, para hacer frente a las consecuencias de una catástrofe natural en un Estado miembro.
También se aprueban presupuestos rectificativos para incorporar el superávit presupuestario del año anterior o para ajustar la distribución prevista de ingresos procedentes de los distintos tipos de recursos propios.
¿Quién ejecuta y controla el presupuesto anual?
Corresponde en su mayor parte a la Comisión y a los Estados miembros ejecutar el presupuesto. Los Estados miembros ejecutan aproximadamente tres cuartas partes del presupuesto. Esto supone que la Comisión solo abona directamente una pequeña parte del presupuesto. No obstante, es responsable en última instancia de la ejecución de la totalidad del presupuesto anual de la UE.
Los Estados miembros, en cooperación con la Comisión, están obligados a velar por que los créditos se utilicen de conformidad con los principios de buena gestión financiera. Todas las partes que intervienen en la ejecución deben cumplir un conjunto coherente de normas definidas por los legisladores de la UE.
Procedimiento de aprobación de la gestión presupuestaria
La ejecución del presupuesto anual de la UE se supervisa en el marco del denominado procedimiento de aprobación de la gestión presupuestaria. El Parlamento estudia si dar el visto bueno a la forma en que se ha ejecutado el presupuesto de un determinado ejercicio a partir de una recomendación del Consejo y decide si «aprueba la gestión».
Para su Recomendación, el Consejo examina:

  • las cuentas de la UE del ejercicio financiero de que se trate, el balance financiero y el informe de evaluación de las finanzas de la UE basado en los resultados obtenidos, todo ello presentado por la Comisión;
  • el informe anual y la declaración de fiabilidad emitidos por el Tribunal de Cuentas Europeo, el auditor externo de la UE.

Fuente: https://www.consilium.europa.eu/

Presupuesto para 2023

(Incluidos los presupuestos rectificativos y los proyectos de presupuestos rectificativos presentados por la Comisión durante el ejercicio)

  • Mercado único, innovación y economía digital: 21 420 millones €
  • Cohesión, resiliencia y valores: 70 590 millones €
  • Recursos naturales y medio ambiente: 57 220 millones €
  • Migración y gestión de las fronteras: 3 730 millones €
  • Seguridad y defensa: 2 120 millones €
  • Vecindad y resto del mundo: 17 210 millones €
  • Administración pública europea: 11 350 millones €
  • Instrumentos especiales: 1 520 millones €
  • Total: 186 480 millones € (como porcentaje de la renta nacional bruta [RNB] de la EU-27: 1.09 %)

Presupuesto para 2024 acordado entre el Consejo y el Parlamento

  • Mercado único, innovación y economía digital: 21 490 millones €
  • Cohesión, resiliencia y valores: 74 560 millones €
  • Recursos naturales y medio ambiente: 57 340 millones €
  • Migración y gestión de las fronteras: 3 890 millones €
  • Seguridad y defensa: 2 320 millones €
  • Vecindad y resto del mundo: 16 230 millones €
  • Administración pública europea: 11 990 millones €
  • Instrumentos especiales: 2 220 millones €
  • Total: 189 390 millones € (como porcentaje de la renta nacional bruta [RNB] de la EU-27: 1.06 %)

 

 


 

 

 

Ingresos de la U.E.: sus fuentes de financiación

 

La U.E. funciona gracias a las aportaciones que hacen a la misma las naciones que la componen. El gasto de la U.E. se financia a través de muchas fuentes, pero las que más importancia tienen son las siguientes:

  • Derechos de aduanas. La U.E. obtiene un porcentaje de lo recaudado por los estados miembros a través de sus aranceles a las importaciones.

 

  • Un porcentaje del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA). El IVA es un impuesto común a todos los países de la U.E., precisamente porque a través de una parte del mismo se financia el presupuesto de la Unión.
  • Aportaciones de los Estados. Se calculan a partir del Producto Interior Bruto (PIB) de los países miembros. Se realizan, por tanto, en función de la riqueza de los Estados.

 

 

 

 

Gastos de la U.E.: los principales programas

Los fondos de la U.E. Se destinan a multitud de objetivos. Cuantitativamente los más importantes son:

  • Los relativos a agricultura y medio ambiente, éstos en el presupuesto suponen el 42% del total del gasto, su apartado más importante: la política agrícola común.
  • Los correspondientes a programas de empleo, cohesión e investigación, que acumulan el 45% del gasto. Haremos una referencia a los fondos estructurales y de cohesión.

 
Fondo Europeo de Desarrollo Regional
 (FEDER): desarrollo regional y urbano

Fondo Social Europeo (FSE): inclusión social y buena gobernanza

Fondo de Cohesión (FC): convergencia económica de las regiones menos desarrolladas

Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) 

Fondo Europeo Marítimo y de PescaBuscar traducciones disponibles del enlace anterior (FEMP) 

 

 

 
Política agrícola común (P.A.C.)

 

Mediante la Política Agrícola Común (PAC) los estados de la Unión Europea persiguen asegurar un suministro de calidad en los productos agrícolas y ganaderos y garantizar la retribución equitativa de los agricultores.

La PAC supone una serie de importantes ayudas a los productores. Su presupuesto absorbe gran parte del comunitario. Además a través de diferentes medidas arancelarias y no arancelarias se limitan las importaciones extracomunitarias.

Es fácil que te estés preguntando qué factores justifican este trato de favor al sector agrario:
  • Por un lado, los productos agropecuarios cubren necesidades básicas. Si no se pudiera abastecer a los demandantes de la forma adecuada las consecuencias serían catastróficas.
  • Por otro, de la supervivencia de la agricultura y la ganadería dependen grandes zonas de la U.E. Estas comarcas no tienen prácticamente posibilidad de reconvertir sus explotaciones hacia otros sectores.

 

El sector pesquero también es objeto de políticas similares: el Fondo Europeo de Pesca (FEP) tiene el objetivo de conseguir empresas viables y de garantizar el desarrollo sostenible del sector. El FEP ha creado un sistema de ayudas y subvenciones para conseguir la adaptación de la flota pesquera y evitar la sobreexplotación de los caladeros.

 

 

PRESUPUESTO

 

1 PRESUPUESTO PERSONAL
2 PRESUPUESTO DE TESORERÍA DE LA EMPRESA
3 PLAN DE VIABILIDAD ECONÓMICO FINANCIERO DE LA EMPRESA
4 PRESUPUESTO GESTIÓN ADMINISTRATIVA
 
5 PRESUPUESTO ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
6 PRESUPUESTO UE
 
PRESUPUESTO UE
INGRESOS UE
GASTOS UE

 

 

ACTIVIDADES

 

 

ACTIVIDAD 1

España recibirá casi un 20 % menos para las regiones y la PAC en el nuevo presupuesto de la UE
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, durante la presentación del nuevo presupuesto de la UE. EFE/EPA/OLIVIER MATTHYS

España recibirá casi un 20 % menos para las regiones y la PAC en el nuevo presupuesto de la UE
18 julio 2025

Bruselas (EuroEFE).- España dispondrá de 79.900 millones para distribuir entre fondos regionales y ayudas agrícolas en el periodo entre 2028 y 2034, según la reciente propuesta de presupuesto de la UE de la Comisión Europea, lo que supone casi un 20 % menos de lo que tiene asignado en el periodo actual.
Además, España tendrá que reservar al menos 16.300 millones de esta cantidad para las regiones menos desarrolladas, es decir, aquellas con un PIB per cápita inferior al 75 % de la media comunitaria (actualmente Castilla-La Mancha, Andalucía, Extremadura, Ceuta y Melilla).
La asignación total para España asciende a 88.100 millones de euros, de acuerdo con el nuevo documento que ha publicado el Ejecutivo comunitario con el reparto de fondos por Estado miembro del nuevo ‘megafondo’ para los planes nacionales y regionales que incluirán las futuras cuentas comunitarias.
Pero unos 3.000 millones de esa cantidad tienen que destinarse a medidas relacionadas con el ámbito de la migración y la gestión de fronteras y otros 5.300 al Fondo Social por el Clima, el instrumento del bloque para apoyar a los ciudadanos más afectados por la transición energética.
Así, la asignación «general» para España, descontadas estas dos partidas, es de 79.900 millones de euros y representa el montante que los Estados miembros tendrán que destinar a partir de 2028 a lo que ahora va a la Política de Cohesión y la Política Agrícola Común (PAC), así como al sector pesquero.
Esta cantidad es casi un 20 % inferior a lo que España tiene asignado en el presupuesto actual del periodo 2021-2027, puesto que el equivalente en la actualidad ascendería a 96.300 millones de euros entre fondos regionales y ayudas agrícolas y pesqueras.
En concreto a España le corresponden del presupuesto actual de Cohesión unos 35.560 millones de euros (23.400 millones del Feder, 11.300 del Fondo Social Europeo y 870 millones del Fondo de Transición Justa), a los que habría que sumar otros 14.000 millones procedentes del instrumento React-EU con el que la UE reforzó esta política a través del fondo de recuperación.
Por otro lado, dentro de la PAC España tiene ahora asignados unos 7.800 millones del Fondo Europeo de Desarrollo Rural (Feader) y unos 37.400 millones de pagos directos a agricultores y ganaderos. A ello se añaden 1.100 millones del Fondo Europeo Marítimo y de Pesca, que ahora cae también dentro de este nuevo fondo único.
La tabla publicada por Bruselas no detalla el desglose concreto de las ayudas agrícolas que tiene cada país, a pesar de que el borrador presupuestario obliga a destinar unos 296.000 millones a medidas contempladas por la PAC.
Las cuentas propuestas por la Comisión Europea también obligan a los Veintisiete a destinar 218.000 millones de euros a las regiones menos desarrolladas. En este caso, los nuevos documentos publicados sí precisan el dato por Estado miembro, que en el de España asciende a 16.300 millones de euros.
La cantidad total de 88.1000 millones para España es la asignación nacional dentro de la dotación de 856.000 millones que la Comisión Europea ha reservado para los nuevos planes nacionales y regionales del presupuesto comunitario para el periodo 2028-2034.
Este ‘megafondo’ es la mayor partida del marco presupuestario que, en conjunto, asciende a casi 2 billones de euros que incluye también el nuevo Fondo de Competitividad de 410.000 millones con el que Bruselas quiere impulsar la economía del bloque y que contempla también 130.000 millones para seguridad, defensa y política espacial.
Así, la partida para España es la tercera más elevada de todas, por detrás de la de Polonia (123.300 millones de euros) y la de Francia (90.100 millones), que son los dos mayores beneficiaros de este ‘megafondo’ de la UE.
Otras asignaciones importantes son las de Italia (86.600 millones), Alemania (68.400 millones), Rumanía (60.200 millones), Grecia (49.200 millones), Hungría (37.700 millones) o Portugal (33.500 millones).
https://efe.com/euro-efe/2025-07-18/espana-regiones-pac-presupuesto-ue/

1 ¿Quién presenta los presupuestos?
2 ¿Cuál es el saldo para España del nuevo presupuesto?
3 ¿Cuáles son las regiones menos desarrolladas?
4 ¿Cuáles son los fondos de Cohesión?
5 ¿De qué fondos proviene la financiación de la Política Agraria Común?
6 ¿Cuáles son los países más beneficiados?

 

ACTIVIDAD 2

UN PRESUPUESTO AMBICIOSO PARA UNA EUROPA MÁS FUERTE: 2028-2034
 ecylrural    17 de julio de 2025
https://edcastillayleonrural.eu/wp-content/uploads/2025/07/MFP_28_34.jpg

La Comisión Europea ha presentado hoy, 16 de julio 2025, su propuesta de un Marco Financiero Plurianual (MFP) ambicioso y dinámico, con un importe de casi 2 billones de euros (o el 1,26 % de la renta nacional bruta de la UE, de media, entre 2028 y 2034). Este marco dotará a Europa de un presupuesto de inversión a largo plazo que esté a la altura de sus ambiciones de convertirse en una sociedad y una economía independientes, prósperas, seguras y pujantes durante la próxima década.
Europa se enfrenta a un número creciente de retos en numerosos ámbitos, como la seguridad, la defensa, la competitividad, la migración, la energía y la resiliencia climática. Estos no son temporales, sino que reflejan cambios geopolíticos y económicos sistémicos que requieren una respuesta contundente y con visión de futuro.
Un presupuesto moderno de la UE requiere fuentes de ingresos modernizadas y estables. Por ello, la Comisión también propone nuevos recursos propios y ajustes a los existentes, lo que aliviará la presión sobre los presupuestos nacionales, generando 58 500 millones de euros anuales.
La presidenta von der Leyen declaró: «Nuestro nuevo presupuesto a largo plazo contribuirá a proteger a los ciudadanos europeos, fortalecerá el modelo social europeo e impulsará el desarrollo de nuestra industria europea. En tiempos de inestabilidad geopolítica, el presupuesto permitirá a Europa forjar su propio destino, en consonancia con su visión e ideales. Un presupuesto que apoye la paz y la prosperidad y promueva nuestros valores es la mejor herramienta que podemos tener en estos tiempos de incertidumbre».
Nuevos recursos propios a la altura de nuestra ambición común
Para dotarse de los medios necesarios para actuar, Europa también debe dotarse de un flujo de ingresos moderno y diversificado. Esto, a su vez, generará los medios para financiar sus prioridades, a la vez que reembolsa los préstamos que la UE ha obtenido en el marco de NextGenerationEU y limita las contribuciones nacionales al presupuesto de la UE. Para ello, la Comisión presenta cinco nuevos recursos propios:

  • Régimen de Comercio de Derechos de Emisión (RCDE) de la UE: ajuste selectivo de los ingresos generados por el RCDE1 que se destinan al presupuesto de la UE. Se prevé que genere una media de unos 9.600 millones de euros anuales. Mecanismo de Ajuste en Frontera de las Emisiones de Carbono (CBAM): Ajuste selectivo de los ingresos generados por el CBAM que se destinan al presupuesto de la UE. Se prevé que genere una media de unos 1400 millones de euros anuales.
  • Un recurso propio basado en los residuos electrónicos no recogidos mediante la aplicación de un tipo uniforme al peso de dichos residuos. Se prevé que genere una media de unos 15 000 millones de euros anuales.
  • Un recurso propio del impuesto especial sobre el tabaco, basado en la aplicación de un tipo sobre el tipo mínimo del impuesto especial específico de cada Estado miembro que grava los productos del tabaco. Se prevé que genere una media de unos 11 200 millones de euros anuales.
  • Un Recurso Corporativo para Europa (CORE), consistente en una contribución anual a tanto alzado de empresas, distintas de las pymes, que operan y venden en la UE con un volumen de negocio neto anual de al menos 100 millones de euros. Se prevé que genere una media de unos 6800 millones de euros anuales.

Se estima que, en conjunto, estos cinco nuevos recursos propios y otros elementos del paquete de recursos propios presentado hoy generarán ingresos de aproximadamente 58 500 millones de euros anuales (a precios de 2025).
Próximos pasos
La decisión sobre el futuro presupuesto y el sistema de ingresos de la UE a largo plazo será debatida por los Estados miembros en el Consejo. La adopción del Reglamento del MFP requiere la unanimidad, previa aprobación del Parlamento Europeo. Algunos elementos de la parte de los ingresos (en particular, los nuevos recursos propios) requieren la unanimidad del Consejo y la aprobación de los Estados miembros, de conformidad con sus respectivos requisitos constitucionales. La Comisión hará todo lo posible para impulsar un acuerdo rápido.
https://edcastillayleonrural.eu/un-presupuesto-ambicioso-para-una-europa-mas-fuerte-2028-2034/
1¿Cuál es el total de la propuesta de presupuesto plurianual de la UE? ¿Qué período comprende?
2¿Qué porcentaje supone de la renta nacional bruta anual de la UE?
3¿Cuáles son los retos a los que se enfrenta Europa según el artículo?
4¿Qué es el Régimen de Comercio de Derechos de Emisión (RCDE) de la UE?
5¿Cuáles son los nuevos recursos que proporcionarán medios para la financiación del presupuesto?

 

 

 

 

ACTIVIDAD 3

¿España pasará a ser contibuyente neto en la Unión Europea?

ESPAÑA CONTRIBUYENTE NETO

Investiga las conclusiones del acuerdo

La división entre los bloques de receptores y contribuyentes complica el acuerdo
España corre el riesgo de perder su saldo favorable tras el Brexit
Reparto de los presupuestos de la UE y beneficios del mercado único


ALEJANDRO MERAVIGLIA

PABLO SEMPERE
Madrid - 26 FEB 2020 - 07:36 CET
Las negociaciones para sacar adelante el marco presupuestario de la Unión Europea (UE) con vistas a 2021-2027 están encalladas desde el viernes, cuando los países miembros se levantaron de la mesa sin viso de acuerdo. Es la primera cumbre que negocia las partidas de la UE en la que no está presente Reino Unido, que tras el Brexit ha dejado a la Unión sin uno de sus principales contribuyentes, con una aportación media anual de 12.000 millones de euros. Ahora, el grupo de los 27 tiene que decidir si asume un agujero que ronda los 65.000 millones para seis años o si rellena el hueco que han dejado los británicos. Este ha sido, de hecho, el choque fundamental que ha enfrentado a los dos bloques tradicionales: por un lado, los países del norte, liderados por el grupo de los Frugales, y los que más dinero ponen. Por otro, el sur y el este, capitaneados por los Amigos de la Cohesión, los que suelen beneficiarse en mayor medida de las partidas de la UE. El traspaso económico de un grupo a otro asciende a 39.500 millones de euros.
Lo cierto es que al analizar los datos que ofrece la Comisión Europea se observa un mapa claramente dividido entre norte y sur, con algunas excepciones como Italia. De los 27, atendiendo a los datos de 2018 –los últimos disponibles y sin tener en cuenta a Reino Unido–, solo 10 países son contribuyentes netos, es decir, aquellos que cierran el año con un saldo financiero en contra. Alemania, según las cifras de 2018, es el Estado miembro que más dinero pierde, con 13.405 millones en negativo, siempre según los datos del citado ejercicio. Le sigue Francia, con un saldo presupuestario negativo de algo más de 6.000 millones. A continuación está Italia, con pérdidas de 5.000 millones. Países Bajos, Austria, Dinamarca y Suecia, los cuatro miembros del grupo de los Frugales, también están en la lista.
Thanks for watching!
PUBLICIDAD

Evolución del reparto presupuestario de la UE entre 2014 y 2018
La otra cara del mapa que dibujan los presupuestos se encuentra en el este y en el sur. Polonia, con un saldo positivo de 12.300 millones, es el miembro que más se beneficia de las partidas, muy por encima de Hungría (5.200 millones) o Grecia (3.300 millones). Bulgaria, República Checa, Portugal o Eslovenia, varias cabezas visibles del grupo de los Amigos de la Cohesión, también cierran cada año con saldo positivo. España, que tradicionalmente ha sido un receptor neto –salvo en ejercicios concretos como 2017– aportó en 2018 unos 7.535 millones e ingresó 9.391, lo que arroja un saldo positivo de 1.856 millones.
Por todo ello, la salida de Reino Unido de la UE ha traído consigo la polémica. Así, mientras que los receptores de las partidas proponen aportar más dinero para compensar la salida británica, los contribuyentes netos, conscientes de que eso supondría aumentar su esfuerzo económico, se niegan a rellenar un agujero que a su vez tendría fuertes consecuencias en partidas tan importantes como los fondos de cohesión comunitarios o la Política Agrícola Común (PAC).
Cambio para España
Para compensar el desajuste provocado por Reino Unido todos los países miembros deberían aportar su grano de arena. Sin embargo, mientras que para el este y el sur el esfuerzo extra sería ínfimo –teniendo en cuenta además que no dejarían de ser receptores–, para los países que tradicionalmente son contribuyentes el sacrificio sería mayor, ya que verían aumentar su presupuesto operativo negativo.
España, por su parte, se encuentra en una situación única. Tras la ruptura entre Reino Unido y la UE, el país se ha convertido en la cuarta potencia económica de la Unión, por detrás de Alemania, Francia e Italia. Según cálculos de la Comisión Europea, este nuevo estatus implicaría un aumento de casi 650 millones en la aportación anual de España, es decir, unos 4.000 millones en el periodo de los seis años agendado para el presupuesto, por lo que el país podría llegar a convertirse en contribuyente neto por primera vez desde su ingreso en la Unión, en 1986. Esta realidad ha sido, de hecho, uno de los principales frentes a resolver por parte de la delegación española, liderada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien aseguró la semana pasada que España no se encontraría entre los países perdedores del nuevo marco presupuestario.
Más retorno que gasto
Consciente de las rencillas que provoca la negociación de las partidas entre los estados miembros, el equipo dirigido por el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ha publicado un documento que bebe de los datos del Ejecutivo comunitario y que muestra que los países que más contribuyen son también los que más se benefician del mercado único. Así, por ejemplo, en Luxemburgo, por cada 900 euros de contribución, cada ciudadano recibe, en términos absolutos, más de 12.500 euros al año. Los países del grupo de los Frugales, curiosamente, también se enmarcan en las posiciones más aventajadas. España, por su parte, queda relegada a la novena posición por la parte de abajo de la tabla, con un beneficio de algo más de 1.500 euros anuales por persona. Grecia, Bulgaria y Rumanía son los países peor posicionados.




ACTIVIDAD 4

 

ESCENARIO INÉDITO DESDE LA ADHESIÓN

España entra en la lista de los 'ricos' y se prepara para ser contribuyente neto a la UE

Tres décadas después de la adhesión, España se prepara para ser de forma estructural contribuyente neto a la UE. Es decir, pagará más de lo que reciba del presupuesto común

Foto: Un hombre sostiene varios billetes de 500 euros en su mano. (EFE). (EFE)
03/01/2018 - 05:00 Actualizado: 05/01/2018 - 16:53

Los tiempos en los que el canciller Schröder arremetía contra la España de Aznar por incrementar el PIB a costa de Alemania -”es bonito crecer gracias al dinero alemán”, llegó a decir el germano en pleno maná de fondos europeos-, están llegando a su fin. Aunque las negociaciones están todavía muy verdes, lo cierto es que el Gobierno se prepara para un cambio transcendental. España dejará de ser muy pronto beneficiario neto de los fondos de cohesión de la Unión Europea. O lo que es lo mismo, pagará más dinero a la UE del que finalmente reciba.

El motivo tiene que ver con que la Comisión Europea ya ha reclamado incrementar las aportaciones de los Estados miembro (IVA, PIB y recursos tradicionales como los aranceles) para poder disponer de mayores recursos para sus políticas propias, pero también por la salida de un contribuyente neto como es el Reino Unido. Esto hará que algunas comunidades autónomas queden fuera del paraguas financiero que ahora ofrece la UE. En particular, aquellas que en los últimos años han podido converger más con Europa en términos de riqueza relativa.

Hay que tener en cuenta que la UE considera regiones menos desarrolladas a aquellas cuyo PIB per cápita sea inferior al 75% del PIB medio de los 27 países miembros. Esta es la situación actual de Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura y Galicia. La dotación para todas las regiones europeas ascenderá entre 2014 y 2021 a 164.279 millones de euros, lo que da idea de su importancia.

placeholder

Igualmente, se consideran regiones en transición aquellas cuyo PIB per cápita se sitúe entre el 75% y el 90% del PIB medio de la UE, mientras que, en este caso, la dotación pactada asciende a 31.677 millones de euros. Canarias, la Comunidad Valenciana o Castilla y León se encuentran dentro de esta clasificación. De cualquier manera, sumas ingentes que hoy están en el alero.

En el último sexenio, España ya ha sido contribuyente neto en dos ocasiones (en 2014 pagó 1.543 millones más de lo que ingresó y, en 2016, el saldo financiero negativo en términos de caja fue equivalente a 523 millones de euros), pero ambos ejercicios han sido la excepción y no la regla durante las últimas tres décadas. De hecho, si se cumplen las previsiones, España habrá ingresado en 2017 casi 826 millones de euros más de lo que reciba. Un excedente que se sitúa ya muy por debajo de los años 90 o de la primera década de este siglo, cuando se sobrepasaban los 5.000 millones de euros de saldo positivo cada anualidad.

placeholderFuente: Analistas Financieros Internacionales.
Fuente: Analistas Financieros Internacionales.

Esos tiempos quedan ahora muy lejos, lo que explica que el Gobierno se conforme con que al final de las negociaciones del nuevo Marco Financiero Plurianual 2021-2027 -el techo de gasto de la UE- España quede con un saldo entre ingresos y pagos lo más equilibrado posible. Todo indica que en el Consejo Europeo del próximo mes de febrero los jefes de Estado y de Gobierno romperán las hostilidades y España, si no hay cambios drásticos, tiene todas las de perder.

Más I+D+i, menos desarrollo regional

No en vano, Bruselas necesita cubrir los 10.000 millones de 'agujero' que le dejará el Reino Unido por dos vías. O aumentando las aportaciones nacionales o reduciendo el gasto en políticas de cohesión y desarrollo, toda vez que en el horizonte de la próxima década lo que se quiere es potenciar las políticas de conocimiento (I+D+i o cualificación profesional), frente a la cohesión regional. Y en este asunto, España no las tiene todas consigo frente a países como Polonia o Hungría, con niveles de riqueza relativa sensiblemente inferiores.

placeholderFuente: Analistas Financieros Internacionales.
Fuente: Analistas Financieros Internacionales.

Hay que tener en cuenta que el contexto actual de las negociaciones es muy diferente al que existía en el vigente Marco Financiero Plurianual, pactado contrarreloj en febrero de 2013. Es decir, en plena crisis europea. En aquel momento, la recesión obligó a aplazar nuevamente la vieja idea de la Comisión Europea de elevar las aportaciones de los Estados hasta el 1,2% del PIB (hoy se sitúa en el 1%). Lo que pretende ahora la Comisión -no el Consejo ni el Parlamento- es dar preferencia a la utilización de instrumentos financieros (acceso a los mercados) frente a la generalización de las tradicionales subvenciones a la actividad.

Políticas migratorias

Ahora, por el contrario, y en un contexto de recuperación económica, no parece haber excusas para que la Comisión Europea no vea incrementados los recursos propios, que son los ingresos asignados en los presupuestos nacionales para que la UE pueda ejecutar sus políticas. Sobre todo, cuando existen nuevos retos, como el coste económico de las políticas migratorias, ausentes de forma relevante en las anteriores perspectivas financieras de largo plazo. La última palabra, en todo caso, dependerá del fuego cruzado entre la propia Comisión, el Consejo y el Parlamento Europeo.

De hecho, el actual marco presupuestario recogió una reducción del 3,4% en el techo de gasto de la Unión Europea, hasta el 1% de la Renta Nacional Bruta de la UE -equiparable al PIB-.

El hachazo será todavía más evidente si se tiene en cuenta que las políticas de cohesión representan la segunda partida en importancia (tras las subvenciones agrícolas) de la UE, lo que significa, lisa y llanamente, que el margen de maniobra para reconducir el presupuesto está precisamente ahí. Expresado en números, eso significa que si en el actual marco financiero plurianual se destinarán 366.791 millones a fondos estructurales y Fondo de Cohesión, un recorte del 10% significaría casi 37.000 millones de euros menos para distribuir, y España, que es el país más beneficiado en términos absolutos (aunque no relativos), es, lógicamente, quien más tiene que perder.

En los Presupuestos Generales del Estado de 2017, el Gobierno contabilizó que España recibiría 4.647 millones de euros procedentes de los fondos estructurales, y otros 177 millones a cargo del Fondo de Cohesión, de cuyo paraguas financiero saldrá con toda seguridad. Otros 5.635 millones habrán venido de la aplicación de la PAC (Política Agraria Común), más otros 1.010 millones destinados al desarrollo rural. Un reciente estudio de AFI estimó que desde 1986, fecha de la adhesión, España había recibido unos 81.000 millones de euros a cargo de las políticas de desarrollo regional. Ese maná es el que ahora está en peligro.


1.¿Cuáles son las aportaciones de los Estados miembros?

2. ¿Por qué la Comisión Europea ha reclamado incrementar las aportaciones?

3 .¿Qué consecuencias va a tener?

4. ¿En qué años España ha sido contribuyente neto?

5. ¿Cuáles son las tres comunidades autónomas que más recursos han recibido per cápita?

6. ¿Cuáles son los nuevos retos de la Unión europea?

 

 

 

 



ACTIVIDAD 6

 

1 ¿Cuáles son las principales particas de gasto del presupuesto comunitario?

 

 

 

ACTIVIDAD 8


Describe cada uno de los Fondos europeos

 


 

ACTIVIDAD 10

 

 

ACTIVIDAD 12_S



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

JUEGOS ECONOMÍA