ECA

 

ECONOMÍA

TEMA 1 ACTIVIDAD ECONÓMICA
TEMA 2 SISTEMAS ECONÓMICOS
TEMA 3 EMPRESA
TEMA 4 MICROECONOMÍA
TEMA 5 TIPOS DE MERCADO
TEMA 6 MACROECONOMÍA
TEMA 7 MERCADO DE TRABAJO
TEMA 8 RECURSOS HUMANOS
TEMA 9 SECTOR PÚBLICO
TEMA 10 POLÍTICA ECONÓMICA
TEMA 11 POLÍTICA FISCAL
TEMA 12 POLÍTICA MONETARIA
TEMA 13 GESTION FINANCIERA
 
 
TEMA 14 ECONOMÍA INTERNACIONAL
 
TEMA 15 UNIÓN EUROPEA
1 PAÍSES MIEMBROS
2 HISTORIA DE LA UE
3 TRABAJO EN EUROPA
4 INSTITUCIONES UE
4.1 CONSEJO EUROPEO
4.2 PARLAMENTO EUROPEO
4.3 CONSEJO DE LA UE
4.4 COMISIÓN EUROPEA
5 PRESUPUESTO UE
5.1 INGRESOS
5.2 GASTOS
6 POLÍTICA AGRARIA COMÚN
7 MERCADO COMÚN
 
 
TEMA 16 EURO
1 TC EURO DÓLAR
 
TEMA 17 CRECIMIENTO ECONÓMICO
TEMA 18 PAÍSES DEL MUNDO
TEMA 19 DESARROLLO ECONÓMICO

CANAL UE 

CANAL PAC 

PRESUPUESTOS

CANAL EURO

CANAL ECONOMÍA
CANAL CRECIMIENTO  ECONÓMICO
CANAL ECONOMÍA INTERNACIONAL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TEMA 15 UNIÓN EUROPEA

PRESUPUESTOS

UNIÓN EUROPEA

INGRESOS UE

 

 



¿De dónde salen los ingresos de la Unión Europea?

19 octubre, 2019

Este post pretende revisar, de manera accesible, las fuentes de financiación de la Unión Europea, una organización internacional que cada año gasta o invierte aproximadamente 150 mil millones de euros en políticas públicas muy diversas.

“la Unión se dotará de los medios necesarios para alcanzar sus objetivos y llevar a cabo sus políticas. Sin perjuicio de otros ingresos, el presupuesto se financiará íntegramente con recursos propios ”.

Artículo 311 TFUE

Por otra parte, las instituciones europeas necesitan fondos para financiar los compromisos en que incurren para desempeñar sus funciones y ejecutar las políticas públicas de la Unión. Es por ello que el Tratado establece que

“el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión velarán por que se faciliten los medios financieros para que la Unión pueda cumplir sus obligaciones legales con respecto a terceros”

artículo 323 TFUE

El modo habitual como las organizaciones internacionales financian sus gastos administrativos y operaciones es el de contribuciones nacionales. Hecha una estimación de gastos respecto al año presupuestario, los mismos se dividen entre los estados parte de la organización aplicando una clave de reparto que rara vez es igualitaria y tiene en cuenta factores muy diversos como demografía, economía, grado de desarrollo, etc.

Respecto a la Unión Europea, desde un principio se pretendió que el sistema de financiación reflejara la naturaleza particular, sui generis, que los estados miembros conferían a la organización, por lo que se habla de «recursos propios». ¿Significa eso que se ha reconocido competencia fiscal a la Unión Europea y que los ciudadanos pagamos ‘impuestos europeos’? No de manera directa, no existe un impuesto europeo de la renta ni un IVA europeo, al menos por el momento. Sin embargo, la Unión Europea percibe ciertos ingresos de manera autónoma respecto a los estados, ingresos que constituyen (constitucionalmente) recursos propios sin que un estado miembro pueda unilateralmente oponerse a ello. El sistema, no obstante, es decidido por unanimidad.

El sistema de recursos propios de la Unión se fijó mediante Decisión del Consejo en 1970 y se ha revisado varias veces hasta su actual versión, la Decisión 2014/335/UE, Euratom del Consejo, de 26 de mayo de 2014, sobre el sistema de recursos propios de la Unión Europea.

Los ingresos de la UE en el ejercicio presupuestario 2018 se distribuyeron, como muestra este gráfico del TCE, entre: recursos propios tradicionales (TOR) 13%, recurso basado en el IVA (11%), intereses de demora y multas de la política de competencia (1%), contribuciones y restituciones relativas a los programas de la Unión (8%) y, con carácter subsidiario pero fundamental para equilibrar las estimaciones de gasto, el recurso propio basado en la RNB de cada Estado Miembro (66%). Explicamos cada uno de estos recursos más adelante.

https://blogs.deusto.es/SAPIA/wp-content/uploads/sites/17/2020/09/Ingresos-UE-2018.pngFuente: Informe Anual 2018 Tribunal de Cuentas Europeo (2019)

Fuente: Informe Anual 2018 Tribunal de Cuentas Europeo (2019)

1. Recursos propios tradicionales

Los recursos propios tradicionales representan el 13 % de los ingresos de la UE. Consisten principalmente en los derechos de aduana sobre las importaciones recaudados por los Estados miembros. El 80 % del importe total se abona al presupuesto de la UE, mientras que el 20 % restante es retenido por los Estados miembros para cubrir los costes de recaudación.

Los derechos de aduana se recaudan en las fronteras exteriores de la Unión, que son tanto las físicas (costas, puertos) como los aeropuertos internacionales de la Unión. El porcentaje en que cada Estado contribuye al presupuesto de la UE dependerá, sobre todo, de la intensidad de flujos comerciales con países terceros. Además, esta fuente de ingresos europeos depende de cuán implicado esté el Estado Miembro en la lucha contra el contrabando (pues las mercancías que ingresan en la UE ilegalmente no van a contribuir a esta fuente de ingresos), contra el fraude aduanero (si se falsifican los documentos de origen de las mercancías para pagar menos aranceles, por ejemplo) y contra la corrupción (si los funcionarios de aduanas o policía están expuestos a o participan de sobornos del crimen organizado para mirar para otro lado).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En 2018, la recaudación por Estado Miembro fue la siguiente:

https://blogs.deusto.es/SAPIA/wp-content/uploads/sites/17/2020/09/custom-duties-2018-1024x497.png

2. El recurso propio basado en el impuesto sobre el valor añadido (IVA)

Este recurso representó el 11 % de los ingresos de la UE en 2018. Consiste en contribuciones resultantes de la aplicación de un tipo uniforme a las bases imponibles del IVA armonizadas de los Estados miembros. Alemania, los Países Bajos y Suecia (que son contribuyentes netos del presupuesto) transfieren a la UE el 0,15% de su recaudación en concepto de IVA y los demás Estados miembros el 0,3 %. España, nuevamente, en quinto lugar.

https://blogs.deusto.es/SAPIA/wp-content/uploads/sites/17/2020/09/vat-based-resources-1024x490.png

3

3. El recurso propio basado en la renta nacional bruta (RNB)

Esta fuente de ingresos alcanzó en 2018 el 66 %. Es residual porque equilibra el presupuesto de la UE una vez que se han calculado los ingresos procedentes de todas las demás fuentes. Cada Estado miembro contribuye de manera proporcional sobre la base de su RNB. [N.Ed. Editado 2020/09/19] Hace años que se debaten fórmulas para crear nuevos recursos propios y resumimos los principales avances en este post.

Resulta interesante observar en qué medida contribuye cada Estado en este apartado (España está en 5º lugar con 8 mil millones € por año), como mostramos en el gráfico siguiente:

https://blogs.deusto.es/SAPIA/wp-content/uploads/sites/17/2020/09/national-contributions-2018-1024x496.png

Fuente: https://ec.europa.eu/budget/graphs/revenue_expediture.html

Fuente: deusto

 

PRESUPUESTO

 

1 PRESUPUESTO PERSONAL
2 PRESUPUESTO DE TESORERÍA DE LA EMPRESA
3 PLAN DE VIABILIDAD ECONÓMICO FINANCIERO DE LA EMPRESA
4 PRESUPUESTO GESTIÓN ADMINISTRATIVA
 
5 PRESUPUESTO ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
6 PRESUPUESTO UE
 
PRESUPUESTO UE
INGRESOS UE
GASTOS UE

 



ACTIVIDADES

 

 

ACTIVIDAD 1

¿Cuáles son los principales ingresos de la UE?

¿Qué puesto ocupa España en cuanto a contribución?

INGRESOS UE

 

 

ACTIVIDAD 2

FINANCIACIÓN UE

1.¿Cuáles son las aportaciones de los Estados miembros?

2. ¿Por qué la Comisión Europea ha reclamado incrementar las aportaciones?

3 .¿Qué consecuencias va a tener?

4. ¿En qué años España ha sido contribuyente neto?

5. ¿Cuáles son las tres comunidades autónomas que más recursos han recibido per cápita?

6. ¿Cuáles son los nuevos retos de la Unión europea?

 

ACTIVIDAD 6

España se prepara para ser contribuyente neto a la UE    Tres décadas después de la adhesión, España se prepara para ser de forma estructural contribuyente neto a la UE.   (EFE) 05/01/2018

España dejará de ser muy pronto beneficiario neto de los fondos de cohesión de la Unión Europea. El motivo tiene que ver con que la Comisión Europea ya ha reclamado incrementar las aportaciones de los Estados miembro (IVA, PIB y recursos tradicionales como los aranceles) para poder disponer de mayores recursos para sus políticas propias, pero también por la salida de un contribuyente neto como es el Reino Unido. Esto hará que algunas comunidades autónomas queden fuera del paraguas financiero que ahora ofrece la UE. En particular, aquellas que en los últimos años han podido converger más con Europa en términos de riqueza relativa.
Hay que tener en cuenta que la UE considera regiones menos desarrolladas a aquellas cuyo PIB per cápita sea inferior al 75% del PIB medio de los 27 países miembros. Esta es la situación actual de Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura y Galicia. La dotación para todas las regiones europeas ascenderá entre 2014 y 2021 a 164.279 millones de euros, lo que da idea de su importancia.

Igualmente, se consideran regiones en transición aquellas cuyo PIB per cápita se sitúe entre el 75% y el 90% del PIB medio de la UE, mientras que, en este caso, la dotación pactada asciende a 31.677 millones de euros. Canarias, la Comunidad Valenciana o Castilla y León se encuentran dentro de esta clasificación.
En el último sexenio, España ya ha sido contribuyente neto en dos ocasiones (en 2014 pagó 1.543 millones más de lo que ingresó y, en 2016, el saldo financiero negativo en términos de caja fue equivalente a 523 millones de euros), pero ambos ejercicios han sido la excepción y no la regla durante las últimas tres décadas. De hecho, si se cumplen las previsiones, España habrá ingresado en 2017 casi 826 millones de euros más de lo que reciba. Un excedente que se sitúa ya muy por debajo de los años 90 o de la primera década de este siglo, cuando se sobrepasaban los 5.000 millones de euros de saldo positivo cada anualidad.
Fuente: Analistas Financieros Internacionales.Fuente: Analistas Financieros Internacionales.
Esos tiempos quedan ahora muy lejos, lo que explica que el Gobierno se conforme con que al final de las negociaciones del nuevo Marco Financiero Plurianual 2021-2027 -el techo de gasto de la UE- España quede con un saldo entre ingresos y pagos lo más equilibrado posible. Todo indica que en el Consejo Europeo del próximo mes de febrero los jefes de Estado y de Gobierno romperán las hostilidades y España, si no hay cambios drásticos, tiene todas las de perder.

Más I+D+i, menos desarrollo regional  No en vano, Bruselas necesita cubrir los 10.000 millones de 'agujero' que le dejará el Reino Unido por dos vías. O aumentando las aportaciones nacionales o reduciendo el gasto en políticas de cohesión y desarrollo, toda vez que en el horizonte de la próxima década lo que se quiere es potenciar las políticas de conocimiento (I+D+i o cualificación profesional), frente a la cohesión regional. Y en este asunto, España no las tiene todas consigo frente a países como Polonia o Hungría, con niveles de riqueza relativa sensiblemente inferiores.
Fuente: Analistas Financieros Internacionales.Fuente: Analistas Financieros Internacionales.
Hay que tener en cuenta que el contexto actual de las negociaciones es muy diferente al que existía en el vigente Marco Financiero Plurianual, pactado contrarreloj en febrero de 2013. Es decir, en plena crisis europea. En aquel momento, la recesión obligó a aplazar nuevamente la vieja idea de la Comisión Europea de elevar las aportaciones de los Estados hasta el 1,2% del PIB (hoy se sitúa en el 1%). Lo que pretende ahora la Comisión -no el Consejo ni el Parlamento- es dar preferencia a la utilización de instrumentos financieros (acceso a los mercados) frente a la generalización de las tradicionales subvenciones a la actividad.

Políticas migratorias  En un contexto de recuperación económica, no parece haber excusas para que la Comisión Europea no vea incrementados los recursos propios, que son los ingresos asignados en los presupuestos nacionales para que la UE pueda ejecutar sus políticas. Sobre todo, cuando existen nuevos retos, como el coste económico de las políticas migratorias, ausentes de forma relevante en las anteriores perspectivas financieras de largo plazo. La última palabra, en todo caso, dependerá del fuego cruzado entre la propia Comisión, el Consejo y el Parlamento Europeo.
De hecho, el actual marco presupuestario recogió una reducción del 3,4% en el techo de gasto de la Unión Europea, hasta el 1% de la Renta Nacional Bruta de la UE -equiparable al PIB-.
Expresado en números, eso significa que si en el actual marco financiero plurianual se destinarán 366.791 millones a fondos estructurales y Fondo de Cohesión, un recorte del 10% significaría casi 37.000 millones de euros menos para distribuir, y España, que es el país más beneficiado en términos absolutos (aunque no relativos), es, lógicamente, quien más tiene que perder.
En los Presupuestos Generales del Estado de 2017, el Gobierno contabilizó que España recibiría 4.647 millones de euros procedentes de los fondos estructurales, y otros 177 millones a cargo del Fondo de Cohesión, de cuyo paraguas financiero saldrá con toda seguridad. Otros 5.635 millones habrán venido de la aplicación de la PAC (Política Agraria Común), más otros 1.010 millones destinados al desarrollo rural.
1.¿Cuáles son las aportaciones de los Estados miembros?
2. ¿Por qué la Comisión Europea ha reclamado incrementar las aportaciones?
3 .¿Qué consecuencias va a tener?
4. ¿En qué años España ha sido contribuyente neto?
5. ¿Cuáles son las tres comunidades autónomas que más recursos han recibido per cápita?
6. ¿Cuáles son los nuevos retos de la Unión europea?

 

 

3 PRESUPUESTO

 

3.1 PRESUPUESTO PERSONAL 3.4 PRESUPUESTO DE TESORERÍA DE LA EMPRESA 3.5 PLAN DE VIABILIDAD ECONÓMICO FINANCIERO DE LA EMPRESA 3.2 PRESUPUESTO GESTIÓN ADMINISTRATIVA

3.3 PRESUPUESTO ADMINISTRACIONES PÚBLICAS


 

 

 

 

 

PRESUPUESTO UE
INGRESOS UE
GASTOS UE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 



 

JUEGOS ECONOMÍA