TEMA 21 RIESGOS LABORALES RIESGOS ELÉCTRICOS

Fuente: https://www.quironprevencion.com/blogs/es/prevenidos/riesgos-electricos-trabajo-medidas-preventivas

 

 

PRESENTACIÓN RIESGOS ELECTRICOS

 

 

DOSSIER LABORAL

 

https://es.educaplay.com/recursos-educativos/5195533-5_reglas_de_oro_electricidad.html

 

ACTIVIDAD 1

Sentencia ejemplarizante contra la falta de formación en prevención de riesgos

• 13/05/2019

 prevention-world.com

La muerte de un peón montador de estructuras metálicas se ha saldado con la condena a dos años y cuatro meses de prisión para el gerente de la empresa como autor de un delito de homicidio imprudente en concurso con un delito contra los derechos de los trabajadores.

Según el fallo, "existieron unos incumplimientos penalmente relevantes y graves, generadores de un grave riesgo para la vida e integridad del trabajador".

La sentencia de la Audiencia de Sevilla, que desestima el recurso del gerente tal y como había pedido la Fiscalía y Comisiones Obreras de Andalucía, constata "las deficiencias detectadas en la instalación eléctrica, la necesidad de que las revisiones y el mantenimiento se efectuaran por personal especializado, los incumplimientos de las advertencias en materia de seguridad, la inexistencia de plan en la materia en el momento del accidente, en la deficiente formación del trabajador, lo que contribuyó de manera eficaz a la producción del accidente que tuvo tan fatal desenlace". Además, se especifican las concretas vulneraciones en materia de prevención de riesgos laborales con indicación de la normativa laboral infringida.

El trabajador, el día en que se produjo el siniestro (30 de marzo de 2011), manipuló los cables de la máquina del túnel de pintura desviados del cuadro eléctrico de maquinas para su conexión con un prolongador en el cuadro eléctrico general, tras lo que resultó electrocutado. Los fallos por motivos eléctricos en la máquina no era la primera vez que se producían, destaca la sentencia.

El acusado reconoció en el juicio que, cuando el accidente se produjo, él se encontraba en Málaga, pero los juzgadores ven lógico que, en su ausencia, alguien se hiciera cargo del centro de trabajo y que este cometido recayera en el empleado más antiguo, que resultó fallecido. La defensa reconoció que, en el momento del siniestro, no estaba vigente ni el seguro de responsabilidad civil ni el Plan de Prevención de Relaciones Laborales, aunque alegaron que se trataba de interrupciones puntuales que no afectaban a la salud laboral. La sentencia detalla que la empresa tuvo contratados servicios de prevención entre enero de 2004 y noviembre de 2010, cuando se produjo la rescisión unilateral por impago, celebrando un nuevo contrato el 31 de marzo de 2011, justo el día después del siniestro.

Según el informe del Centro de Prevención de Riesgos Laborales de la Delegación Provincial de la Consejería de Empleo, "el trabajador accidentado realizó tareas que no eran propias de su puesto de trabajo, para las cuales no tenía la formación, ni la información requeridas". Señalaba este informe que, en las visitas realizadas a la empresa, se pudo constatar que la instalación eléctrica de la misma en el centro de trabajo "presentaba graves defectos en materia de seguridad industrial".

Por otro lado, el informe de la Inspección de Trabajo destaca que el trabajador accidentado aparecía como operario de montaje, si bien su categoría profesional contractual era la de peón montador de estructuras metálicas. En la planificación anual en mayo de 2010 se exigía que el operario de montaje, ante el riesgo de contactos eléctricos, recibiera formación en prevención de riesgos eléctricos. En ese sentdo concluye el informe que "la falta de formación y cualificación en seguridad y prevención de riesgos eléctricos del trabajador constituyó el motivo fundamental del accidente investigado", por lo que se levantó acta de infracción.

Según resume el fallo judicial, "la concurrencia de culpas en un accidente laboral como el que nos ocupa supone la existencia de una conexión entre el deber exigible al empresario de proporcionar medios suficientes para garantizar un trabajo seguro y el también exigible al trabajador de observar las condiciones de seguridad, de lo que se deriva, indefectiblemente, que el trabajador es también corresponsable en la observancia de la propia autoprotección".
Pero explica: "en el presente caso, resulta evidente que la contribución del trabajador a la causación del resultado debe considerarse absolutamente secundaria con relación a las omisiones de la empresa determinantes del siniestro. Entendemos, por tanto, no cuantificable la culpa del trabajador frente a la de aquéllos que debían velar por su seguridad en el trabajo".

Para el secretario de Acción Sindical de CCOO de Sevilla, Carlos Aristu, "por desgracia, no son habituales este tipo de sentencias ejemplarizantes". "No siempre la justicia puede obtener los medios de prueba suficientes para sostener el delito o no se puede probar la responsablidad del empresario", explica el sindicalista, que recuerda que CCOO se persona en todos los casos en los que advierte responsabilidad patronal en un siniestro laboral.
Una cuestión a la que alude Aristu, en declaraciones a este medio, es que casi la mitad de la muerte en el tajo durante los últimos años se han producido por infartos u otros tipos de dolencia provocados por el estrés o por cargas de trabajo superiores a las establecidas, lamentando que aún no exista jurisprudencia al respecto para que los tribunales castiguen ese tipo de conductas empresariales.

El ahora condenado, además, en concepto de responsabilidad civil deberá indemnizar a los padres del trabajador fallecido, considerados en conjunto, con la suma de 100.000 euros, y a cada una de sus dos hermanas con la suma de 50.000 euros. De dichas cantidades se declara la responsabilidad civil subsidiaria de la mercantil que gerenciaba el acusado.

https://www.lmee-svmt.org/noticias/681/sentencia-ejemplarizante-contra-la-falta-de-formacion-en-prevencion-de-riesgos

 

1¿Cuál ha sido el resultado de la sentencia?
2¿Qué incumplimientos de la ley de prevención de riesgos laborales se llevaron a cabo?
3¿Qué hechos propiciaron el accidente?

 

 

 

 

ACTIVIDAD 2

7 de febrero de 2019  In FIORP, Imprudencia de la semana
IMPRUDENCIA DE LA SEMANA: RIESGO ELÉCTRICO
A menudo nos olvidamos que la corriente eléctrica comporta un determinado riesgo que no hay que menospreciar
Aunque la electricidad no es una de las causas más frecuentes de accidentes laborales, suponiendo un 2%, éstos suelen ser muy graves. De hecho, del 4% al 8% de los accidentes de trabajo mortales son electrocuciones.

¿Cuándo se presenta un riesgo eléctrico? Se da en aquellas tareas que impliquen actuaciones sobre instalaciones y máquinas eléctricas, así como cuando se usan aparatos eléctricos en entornos para los cuales no han sido diseñados.

En la imagen, vemos a un trabajador subido en un poste eléctrico, éste no está utilizando ningún tipo de sujeción para trabajos en altura.

Se encuentra a unos 6 metros de altura, por lo que el riesgo de caída está presente y puede conllevar graves consecuencias e incluso la muerte si se llega a materializar.

Desde la óptica preventiva, insistimos en que el trabajador debería usar los equipos de protección individual. Aunque no es el reglamentario, vemos que al menos el operario lleva un casco que le sirve como protección contra contactos eléctricos, choques o impactos.

Además, el trabajador deberá llevar guantes de material aislante, protegiéndose así de riesgos asociados a los contactos con corriente. Aunque la ropa de trabajo en sí misma no se considera un equipo de protección individual, lo será siempre que proteja de los riesgos a los que está expuesto.

En este caso, usa ropa normal sin resistencia a las llamas ni al arco eléctrico por lo que si existiera algún tipo de chispa no tendría ningún tipo de protección para el cuerpo. Uno de los equipos de protección individual que debería utiliza es el arnés y elementos auxiliares, así como líneas de vida.

Para garantizar la protección de la salud y seguridad de los trabajadores, el tipo de instalación eléctrica y las características de sus componentes deberán adaptarse a las condiciones específicas del propio lugar, de la actividad desarrollada en él y de los equipos eléctricos.

Las instalaciones eléctricas se utilizarán y mantendrán en la forma adecuada y el funcionamiento de ésta se controlará periódicamente, de acuerdo a las instrucciones de sus fabricantes e instaladores.
En cualquier caso, las instalaciones eléctricas, así como su uso y mantenimiento, deberán cumplir lo establecido en la reglamentación eléctrica, la normativa general de seguridad y salud sobre lugares de trabajo, equipos de trabajo y señalización en el trabajo, así como cualquier otra normativa específica que sea de aplicación.

https://www.fiorp.org/riesgo-electrico-prevencion-laboral/

1¿Cuándo se presenta un riesgo eléctrico? 
2¿En qué consiste la imprudencia de la semana?
3¿Qué equipos de protección individual debería llevar?

 

 

ACTIVIDAD 3

¿Por qué tantos coches eléctricos se están incendiando?
Óscar González
07/04/2023  09:30h.

¿Cuáles son las razones?

• No sólo los coches, también los patinetes eléctricos explosionan de manera fortuita
• Se conocen casos de incendios importantes en cargueros que transportaban coches eléctricos
• El carácter inflamable de las baterías eléctricas no está controlado al cien por cien

Publicidad

La burocracia paraliza el crecimeinto de postes de recarga de vehículos eléctricos

El porcentaje, efectivamente, es bajísimo, casi anecdótico, pero no se puede negar que tampoco son uno o dos casos aislados.
La clave de estos incendios es que la batería de estos coches eléctricos almacena en su interior una gran cantidad de gas que actúa como inequívoco detonante de la explosión, con su posterior incendio. Además, estas baterías pueden arder sin que exista oxígeno de por medio, al contrario que casi cualquier otro objeto o vehículo.
Publicidad
Diferentes Tesla, varios Jaguar I-Pace, Nissan Leaf… conocemos numerosos casos bien documentados de coches que se han incendiado de manera autónoma. De hecho, algunos de ellos se incendian, sin causa aparente, mientras están cargando en su garaje.

Las baterías fabricadas con iones de litio son las causantes de estos accidentes. Las pequeñas celdas individuales donde se almacena la electricidad son las culpables. Suelen estar formadas por dos electrodos (ánodo y cátodo), sal de litio y un conductor que suele ser líquido electrolito para conducir la energía. A pesar de los estudios, aún no hay una razón admitida como válida para estas combustiones espontáneas. Lo que sí se sabe es que, a la mínima que haya un cortocircuito y afecte a los gases inflamables, la combustión está asegurada.

No sólo coches, también patinetes eléctricos o móviles
De la misma manera, fue muy famoso el lanzamiento de un móvil de Samsung, que en pocos días se retiró del mercado porque varias unidades sufrieron pequeñas explosiones espontáneas. Se especula con que la sobrecarga en alguno de sus circuitos puede ser el detonante.

También se conocen casos de patinetes eléctricos que han salido en llamas. La mayoría mientras se recargan sus baterías, pero también sin estar enchufados. Alguno de esos casos ha ocurrido en nuestro propio país.

Incendio en cargueros, desastre asegurado

carguero incendiado y hundido con miles de cochesuppers.es
En 2022 un barco se hundió con miles de coches eléctricos a bordo. La naviera ya ha asegurado que no transportará más este tipo de vehículos. El Felicity Ace, en la foto, se fue a pique por culpa de la combustión espontánea de un coche eléctrico que transportaba, junto a muchos otros. Ocurrió a 25 millas de las Islas Azores, y se teme que, a medio o largo plaza, las baterías puedan desencadenar un desastre natural.
Alguna naviera noruega ya ha asegurado que se niega a transportar coches eléctricos. Ante estos hechos, la mayoría, lo que ha hecho, es subir una barbaridad los precios, ya que las aseguradoras han aumentado sus tarifas de manera exponencial. El informe de Allianz, a finales del año pasado, no deja lugar a la duda, hablando de explosiones, gases tóxicos y fugas térmicas.
El Felicity Ace no es un caso aislado. Otro carguero, el Höegh Xiamen, también fue pasto de las llamas en junio de 2022, lo mismo que el Cosco Pacific en septiembre. Los protocolos se están cambiando a la velocidad de la luz y está terminantemente prohibido efectuar la recarga de las baterías durante el transporte.

Otra voz de alarma la han dado los bomberos que se han tenido que enfrentar a diversos casos de incendio de coches eléctricos. Y es que se necesita una cantidad enorme de agua para apagar el fuego. La mayoría de las veces no baja de 2.500 litros de agua, lo que puede suponer un problema de abastecimiento para los camiones cisterna, además del enorme tiempo de espera para certificar que el fuego está definitivamente sofocado y no vuelve a aparecer.

https://www.telecinco.es/noticias/motor/20230407/coches-electricos-incendian-razones_18_09113526.html

1¿Por qué tantos coches se han incendiado?
2¿Qué factor de riesgo se incorpora en estos automóviles?
3¿Qué otros productos se han incendiado?
4¿Qué sucedió en el barco carguero?
5  Busca información sobre riesgos de las baterías de los portátiles.

 

 

ACTIVIDAD 4

 

 

 

 

ACTIVIDAD 5

Identifica los riesgos en la imagen

 

ACTIVIDAD 6

https://www.prevencionintegral.com/comunidad/blog/prevelex-chile/2018/02/09/accidente-fatal-responsabilidad-empleador

 

Identifica los riesgos en la imagen

 

 

 

ACTIVIDAD 7

Ya tenemos segundo a segundo los datos sobre el gran apagón en España. Lo complican todo aún más

7 comentariosFacebookTwitterFlipboardE-mail

Matías S. Zavia
Editor - Espacio y energía
El gran apagón del 28 de abril nos dejó a todos con más preguntas que respuestas.    Para empezar, lo que parecía una caída abrupta de potencia fue más bien una secuencia de tres impactos. Sabíamos de dos desconexiones, pero según ha confirmado la vicepresidenta tercera Sara Aagesen, hubo un tercer incidente exactamente 19 segundos antes del apagón, a las 12:33.

En Xataka
Ha pasado una semana y aún no sabemos qué causó el apagón en España. A todos los implicados les interesa que siga siendo así
Esta primera sacudida, localizada al sur de la península, se suma a las dos ya conocidas en el suroeste, que desencadenaron la caída en cascada de la red. Aunque el sistema pudo absorber esta primera alteración, su existencia añade una nueva capa de intrigas a una autopsia técnica de por sí intrincada.
Desentrañar la secuencia exacta en esos cinco segundos fatídicos entre las 12:33:16 y las 12:33:21, y ahora también en los 19 segundos previos, es lo que arrojará luz sobre las preguntas que Red Eléctrica sigue sin responder.
¿Cuál fue la primera ficha del dominó en caer? ¿Cómo reaccionó el resto del sistema? ¿Fallaron los respaldos? El volumen y la granularidad de la información auguran meses de trabajo, como ya ocurrió tras el apagón de Texas en 2021 o el de Italia en 2003, donde las respuestas definitivas tardaron meses en llegar.
Afortunadamente, hay un plazo, impuesto por la Comisión Europea: España tiene tres meses para entregar sus conclusiones sobre el apagón y un plan de resiliencia que, previsiblemente, tendrá implicaciones a nivel paneuropeo.
Anatomía del colapso

• 12:32:57 del lunes 28 de abril. Primer golpe. La frecuencia de la red peninsular experimentó una ligera caída, unas centésimas por debajo de los 50 Hz. El sistema absorbió la oscilación en milisegundos, como ocurre en circunstancias normales. Pero fue un primer aviso: una primera pérdida de generación en el sur de la península registrada 19 segundos antes del cero energético. El Comité de Investigación ya lo ha bautizado como el "tercer evento", aunque cronológicamente fuera el primero. Ha sido descubierto tras escudriñar en detalle el log de Red Eléctrica, que monitoriza esos 70.000 puntos críticos volcando datos cada 20 milisegundos.
• 12:33:16. Segundo golpe. Una nueva y potente oscilación en el suroeste dinamita la reserva operativa disponible. La frecuencia se hunde esta vez por debajo de los críticos 49,85 Hz. Ante esta caída, los convertidores de una parte importante de la generación fotovoltaica comienzan a desconectarse automáticamente para proteger los equipos.
• 12:33:17‑12:33:21. KO técnico. En apenas cuatro segundos, la caída de frecuencia se acelera de forma irrecuperable. Salta la interconexión con Francia, y a continuación la de Marruecos. La red pierde 15 GW de potencia, el equivalente al 60% de la generación peninsular en ese momento. Después se va a negro. España y Portugal firman su primer cero energético.
• 03:30 del martes 29 de abril. Para restablecer el servicio desde negro, los operadores de la red llevan a cabo un black-start sin precedentes, arrancando primero la hidráulica de bombeo, seguida de los ciclos combinados de gas. Red Eléctrica anunció que el 99,95% del suministro había quedado restablecido 15 horas después del apagón. Nadie en Europa había resucitado desde cero una red de este tamaño con una proporción tan alta de energía renovable.

Las renovables en el epicentro del debate
Mientras la investigación técnica avanza con sigilo, el debate público es un polvorín de teorías a la espera de respuestas. La hipótesis de un ciberataque ha sobrevolado la crisis desde el primer momento, a pesar de que Eduardo Prieto, director de operaciones de Red Eléctrica, la descartara tajantemente.
Más allá de eso, el creciente peso de las renovables en el mix energético (más del 50% de la producción en 2024) ha situado a las energías solar y eólica en el ojo del huracán. Su naturaleza intermitente y su falta de inercia síncrona (la capacidad de las centrales convencionales de estabilizar la red gracias a sus grandes masas giratorias) hacen el sistema más vulnerable a desequilibrios de frecuencia.
La red eléctrica debe mantener un equilibrio constante entre generación y consumo, operando a una frecuencia de 50 Hz. Un desajuste importante puede comprometer toda la infraestructura. Las fuentes renovables, al depender del sol o el viento, y conectarse a través de electrónica de potencia (los famosos inversores), no poseen esa inercia mecánica.
Puesto que existen soluciones como el almacenamiento energético (baterías o centrales de bombeo) y los "grid formers" (inversores diseñados para estabilizar la red), la pregunta es si el sistema está suficientemente adaptado a las renovables.
Un informe de mayo de 2024 publicado por la propia Red Eléctrica hace sospechar que no. Titulado 'Criterios Generales de Protección del Sistema Eléctrico Español', advertía de la necesidad de adaptar los criterios de protección ante "el cambio en el mix de generación del sistema eléctrico actual debido a la entrada masiva de fuentes de energía renovables".
El texto reconocía que, en zonas con alta penetración de generación basada en electrónica de potencia, "podrían darse situaciones en las que el comportamiento de algunas de las funciones de protección actuales no fuera el esperado", pudiendo llevar a la "desconexión de grandes cantidades de generación renovable", ocasionando posibles desbalances graves.
El analista estadounidense Russ Schussler lleva años advirtiendo de que reemplazar generadores síncronos con recursos basados en inversores (eólica, solar) incrementa el riesgo de apagones, y que la falta de inercia es un factor clave. Jordi Sevilla, expresidente de Red Eléctrica, cree que el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima peca de "demasiado mesianismo renovable" sin atender suficientemente a estos problemas técnicos y la falta de inversión.
Imágenes | Endesa, Fernando Rodríguez (datos de RTE)

 

 

Hay un sospechoso número 1 para explicar el apagón total de España: una estabilización deficiente de la red eléctrica

• Durante 2024 más del 50% de la producción de electricidad en España tuvo un origen renovable
• Los dos parámetros que explican por qué los desequilibrios son problemáticos son la frecuencia y la tensión o voltaje

46 comentariosFacebookTwitterFlipboardE-mail
Hace 3 horas

Juan Carlos López
Editor Senior - Tech
En 2024 el 23,2% de la electricidad del mix energético español tuvo un origen eólico; el 20%, nuclear; el 17%, solar fotovoltaico; el 13,6%, de ciclo combinado; el 13,3%, hidráulico; y el resto procedió de la quema de carbón u otras fuentes renovables. Las cuentas son muy sencillas: durante el año que hemos dejado atrás más del 50% de la producción de electricidad tuvo un origen renovable. Y presumiblemente en 2025 el balance energético total no será muy diferente.
El Gobierno de España ha creado una comisión de investigación que persigue identificar las causas del apagón total que sufrimos en todo el país el pasado 28 de abril. No obstante, durante los últimos días en los medios de comunicación y las redes sociales algunos expertos han señalado la necesidad de que un país con una producción tan alta de energía de origen renovable cuente con un sistema de estabilización eficaz. El carácter intermitente de las fuentes renovables justifica esta tesis.
El mix energético español necesita un sistema de estabilización de la red robusto
Las cifras que hemos repasado unas líneas más arriba amparan el rol indiscutiblemente protagonista que tienen las energías renovables en el mix español. La energía nuclear por el momento también sostiene una contribución importante, aunque en este artículo nos interesa reparar en una diferencia muy relevante entre ambas formas de generación de electricidad: su carácter continuo o intermitente.
Los reactores nucleares producen energía de una forma esencialmente constante siempre y cuando no sea necesario acometer la recarga del combustible o llevar a cabo operaciones de mantenimiento de la instalación. Sin embargo, las energías eólica y fotovoltaica, como es lógico, dependen de la disponibilidad de viento y radiación solar. Este comportamiento tan evidente explica por qué son fuentes de energía de carácter intermitente. Sin embargo, hay algo que no es obvio: la red eléctrica debe mantener un equilibrio permanente entre la capacidad de generación y el consumo.

Esto significa, sencillamente, que los parques eólicos, las centrales nucleares, las instalaciones solares fotovoltaicas, las centrales de ciclo combinado y las plantas hidráulicas que están conectados a la red eléctrica española deben ser capaces de entregar en cada momento la electricidad que está siendo demandada. De lo contrario se produciría un desequilibrio entre la capacidad de generación y el consumo que podría desencadenar problemas muy importantes en el suministro eléctrico. Incluso podría justificar un apagón total como el que experimentamos hace apenas una semana.
Los dos parámetros que nos interesa conocer para entender por qué este desequilibrio es problemático son la frecuencia y la tensión o voltaje. La red eléctrica española, al igual que las de nuestros vecinos europeos, trabaja con corriente alterna a 50 Hz o ciclos por segundo. Cuando indagamos en la tensión el panorama se complica un poco, pero no demasiado. La electricidad se distribuye por todo el territorio español a través de una red de alta tensión que tiene 44.000 km de líneas de 220 kV y 400 kV.
Una vez que la electricidad está cerca de los puntos en los que va a ser consumida las subestaciones intermedias se encargan de reducir el voltaje a 132 kV. En las redes de media y baja tensión la electricidad tiene un voltaje de 15 a 30 kV, y, finalmente, los transformadores locales lo reducen a 230 voltios para el uso doméstico en nuestras casas y comercios, o a 400 voltios para la industria y los grandes centros de consumo. El problema aparece cuando por la razón que sea la infraestructura eléctrica sufre una desviación importante de frecuencia o tensión.

Un desequilibrio importante entre la generación planificada para las renovables a partir de los modelos meteorológicos y la generación real puede provocar que se produzca un exceso de energía que no es asumido por el consumo. Las fuentes renovables no tienen un sistema de inercia mecánica que les permita corregir rápidamente esa diferencia, por lo que es posible que se desencadene una desviación de la frecuencia y la tensión que tiene la capacidad de comprometer el rendimiento de la infraestructura.
Las centrales nucleares y las térmicas, sin embargo, tienen una masa giratoria que adquiere la inercia necesaria para amortiguar los cambios bruscos de su capacidad de generación. Afortunadamente estos desequilibrios pueden evitarse, pero para hacerlo es imprescindible contar con sistemas de almacenamiento energético mediante baterías o bombeo reversible para entregar o absorber potencia cuando sea necesario.
Los sistemas de inercia sintética que imitan el comportamiento de las masas giratorias también pueden ayudar a las renovables a corregir los desequilibrios entre demanda y generación con rapidez. Un mix energético tan heterogéneo como el español puede funcionar correctamente, pero es esencial que cuente con un sistema de estabilización de la red eléctrica robusto y eficiente. De lo contrario la calidad y la fiabilidad del suministro eléctrico quedarán comprometidas.

https://www.xataka.com/energia/apagon-total-espana-tiene-sospechosa-numero-1-estabilizacion-red-electrica-deficiente

 

 

El histórico apagón golpea la economía: parón industrial, pérdidas millonarias y supermercados cerrados

El apagón hundió el consumo nacional en un 40%, según datos de Red Eléctrica
Entre los medicamentos más vulnerables al apagón destacan tratamientos de diabetes y cáncer, según fuentes del sector farmacéutico

• Monique Zamora
•  
• 29/04/2025 06:45

• Actualizado: 29/04/2025

Las luces comienzan a parpadear en zonas del país después de que España y Portugal sufrieran el peor apagón eléctrico en la historia reciente de la península ibérica, y la de mayor escala debido a «una oscilación muy fuerte de los flujos de potencia» según la Red Eléctrica. El apagón, que tuvo lugar a mediodía (12:32 horas) este lunes, ha dejado paralizada a todas las industrias del país: desde las grandes cadenas de alimentación, el sector de transporte, hasta la banca y las farmacéuticas. Esta mañana, los sectores afectados empiezan a calcular el coste económico que conlleva el apagón más duradero de la historia reciente. El apagón, que ha trastocado a ambos países, aún deja muchas incógnitas acerca del daño económico mientras se vuelve a normalizar el consumo eléctrico.
El colapso eléctrico ha tenido réplicas en todos los sectores del país. Los cajeros automáticos, sin manera de operar con normalidad, se llenaron de colas interminables mientras la gente intentaba sacar dinero. Las farmacias dejaron de vender medicamentos a los clientes, mientras que la Bolsa de Madrid siguió cotizando con normalidad. Varios supermercados pasaron a anotar los pedidos en papel y bolígrafo.
El consumo se desinfla tras el apagón
Red Eléctrica, la empresa pública que se encarga de suministrar al país con luz, anotó un desplome por encima del 40% en el consumo nacional en los minutos después del apagón, cayendo bruscamente a 10,5 gigavatios apenas una hora después de iniciarse el apagón, según señalan los datos a tiempo real de la empresa. Para acelerar la recuperación, España ha encendido centrales de gas e hidroeléctricas, según ha comunicado el Gobierno. Sobre las 20:00 horas, la red ha llegado a restaurar 2 gigavatios, mientras el país empieza a recuperarse. Entre los factores que podrían haber contribuido al incidente, fuentes destacan un exceso de generación solar.
El tráfico en las ciudades, en máximos
A pie de calle, el caos era palpable. Los semáforos dejaron de funcionar con normalidad, por lo que la DGT pidió al público evitar desplazarse en coche por peligro de accidentes. Esto no logró parar al aluvión de personas que buscaban regresar a sus casas en medio del pánico en la hora después de que se produjera el apagón. En  la M-30 y en las calles por toda la capital, el tráfico se disparó en un 194%, máximos jamás vistos, según los datos de TomTom Traffic Index.
¿Cuáles son los productos más vulnerables al apagón? 💉💊
La gran mayoría de los supermercados encuestados por este periódico cerraron a mediodía para responder a la situación crítica, y apenas empezaron a retomar algunas actividades con normalidad sobre las 20:00 horas este lunes. Entre las cadenas que permanecieron cerradas estaban Carrefour, BM y Alcampo, con algunos locales de Mercadona funcionando con más normalidad tras encender generadores. Fuentes del sector han comunicado que aún no han puesto una cifra al golpe económico del apagón, y que llevarán a cabo esta tarea a lo largo de la jornada.
Por otro lado, las farmacias esparcidas por casi todas las zonas de la capital dejaron de recetar medicamentos a clientes y cerraron sus locales. Todos los productos vulnerables a los cambios de temperatura se guardaban en contenedores isotérmicos de última generación, que pueden funcionar con normalidad sin suministro eléctrico en un plazo máximo de 24 horas.
“En 24 horas, los medicamentos de nevera se caducan” ha señalado una farmacéutico desde un local en la zona madrileña de Chamartín. En concreto, la insulina, clave en el tratamiento de la diabetes, se sitúa entre los medicamentos más vulnerables a los cambios de la temperatura. “La insulina, que se tiene que conservar en temperaturas de dos a ocho grados, podría durar entre seis a doce horas en las neveras de última generación. Hay un margen” han explicado desde otra farmacia. Este periódico ha recopilado un listado de los medicamentos que podrían haber sido vulnerables al apagón, y entre ellos, destacan las vacunas para el tratamiento de COVID y ciertas quimioterapias para el tratamiento de cáncer.

https://okdiario.com/economia/apagon-espana-portugal-graficos-14681896

 

 

1¿Qué consecuencias tuvo el apagón?

2¿Cuáles opinas que fueron las causas de la situación?

3¿Opinas que se puede repetir en el futuro?

4¿Qué medidas opinas que se deberían tomar en el futuro para prevenir esta situación?

 

 

ACTIVIDAD 10

 

1¿Qué riesgo se evidencia?

2¿Qué medidas se deberían llevar a cabo para evitarlos?

 

 

ACTIVIDAD 12

 

1¿Qué riesgo se evidencia?

2¿Qué medidas se deberían llevar a cabo para evitarlos?

 

 

ACTIVIDAD 14

1¿Qué riesgo se evidencia?

2¿Qué medidas se deberían llevar a cabo para evitarlos?

 

 

 

 

 

 

ACTIVIDAD 17

 

 

 

ACTIVIDAD 18

 

CatalogadoNP Erga-FP 23. Trabajo en instalaciones eléctricas - Año 2000

 

 

¿Cuáles son las causas del riesgo de su puesto de trabajo?

 

 

 

ACTIVIDAD 19

CatalogadoNP Erga-FP 06. Riesgos eléctricos - Año 1997

 

JUEGOS EMPRESA

JUEGO 1

https://www.arlsura.com/cazadores/electrico.html

 

JUEGO 2

Fuente:https://prevencionar.com/2021/02/09/juego-interactivo-cazadores-virtuales-de-riesgos-electricos/

 

JUEGO 3

 

 

JUEGO 4

SECTOR

ENERGÍA

• Jugar

  Sopa de letras

  Sopa de electricista

• Jugar

  Las 7 diferencias

  Encuentra las diferencias del electricista

• Jugar

  Quiz

  Quiz del electricista

 

 

JUEGO 5

 

 

JUEGO 6

 

JUEGO 8

https://www.arlsura.com/index.php/component/content/article?id=1485&Itemid=708

 

JUEGO 10

JUEGO 12

CEREBRITI RIESGO ELÉCTRICO

 

JUEGO 14

JUEGO RIESGOS ELÉCTRICOS

 

JUEGO 16

JUEGO RIESGOS ELÉCTRICOS 2

 

JUEGO 18

MAPA DE RIESGOS ELÉCTRICOS

 

JUEGO 20

 

JUEGO 22

 

JUEGO 24

 

 

 

JUEGO 100

KAHOOT

KAHOOT ELÉCTRICO

 

 

 

CBL10